Marcello Dell'Utri

L’appello lanciato da qualcuno che invita a trattare la vicenda Dell’Utri dimenticando il nome e avendo considerazione solo per l’uomo, contiene in sé i limiti di una proposta impraticabile. Una notizia di cronaca balza con maggiore o minore evidenza al centro della ribalta proprio in virtù del nome più o meno noto, e prescindere da esso è illusorio. Lo si vede proprio con la vicenda Dell’Utri. Vicende drammatiche in carcere se ne consumano parecchie in un silenzio assordante, quella di Dell’Utri al contrario è esplosa proprio grazie ad una notorietà che la pone al centro del dibattito e la privilegia. Perché Salvatore Meloni è stato fatto morire in carcere dopo 66 giorni di sciopero della fame e un mio compagno di detenzione con entrambe le gambe amputate  continua ad arrancare su una sedia a rotelle in carcere (non ne ho più notizie, non so se intanto è morto), perché un altro mio compagno consumato dall’aids ha dovuto subire l’insulto del carcere fino all’ultimo giorno della sua vita trascinando a fatica i poveri resti del suo povero corpo, senza che si sia levata una sola voce in loro difesa? E perché invece gli appelli a favore di Dell’Utri si sprecano col risultato che gli è stata concessa l’anticipazione da settembre a luglio della data dell’udienza in cui si deciderà sulla sospensione della sua pena per motivi di salute? Sia chiaro che la notizia non può che rallegrarci, chi ha vissuto l’esperienza del carcere non può che essere solidale con gli sventurati compagni di pena, ma ciò non toglie che la decisione che anticipa la data dell’udienza, nel momento stesso in cui procura una sensazione di sollievo, ha un sapore amaro. Perché a Dell’Utri si e agli altri no? Semplice, perché poniamo al centro del dibattito non un principio di civiltà giuridica che stabilisca un valore universale ma il nome cui assegniamo il riconoscimento dei diritti in rapporto al suo spessore. E’ così che funziona fino a quando non ci doteremo di una giustizia migliore che valga per tutti e continuerà a fare notizia solo l’ingiustizia di una detenzione incompatibile con il carcere quando essa riguarda la sorte del Dell’Utri di turno.